La reacción en la comunidad universitaria ha sido de “sorpresa” y “conmoción” por el posible nombramiento del presidente en el país del sindicato patronal Coparmex GUSTAVO DE HOYOS, al mérito académico de Doctor Honoris Causa.
Las expresiones de reproche van desde a quién se le ocurrió plantear ese reconocimiento en una coyuntura política, en donde se está dirimiendo una confrontación entre el poder político y el poder económico, entre una minoría rapaz que busca continuar con sus privilegios a pesar de que la sociedad voto por un cambio.
Se preguntan también, ¿Cómo una institución educativa toma partido en un tema tan polémico?
También, se cuestiona con molestia en torno a este proceder de la autoridad universitaria catalogándola como “ingenua” carente de raciocinio y tacto político.
La comunidad la UABC no estaba enterada, todo se realizó de manera subrepticia, a escondidas y a espaldas de las bases universitarias.
De esta propuesta únicamente estaban enterados los miembros del Consejo Universitario, quienes representan a alrededor de 65,000 estudiantes, como quien dice se maniobró en lo obscurito.
Independientemente de que se le otorgue o no el nombramiento a GUSTAVO DE HOYOS, el rector ya perdió credibilidad y quedo exhibido de sus intenciones políticas por seguir apoyando y tomando partido por la disque “clase empresarial” que no aporta nada a la institución, pero que si se beneficia con jugosos contratos de construcción y mano de obra calificada barata.
De esta forma el grupo político que dirige la universidad pierde la “brújula” empezando por el rector JUAN MANUEL OCEGUEDA, y el presidente de la Junta de Gobierno FELIPE CUAMEA han mostrado su novatez en estos temas enturbiando el proceso de selección del próximo rector que será electo el próximo mes y entrará en funciones en enero de 2019.
El grupo político que dirige la universidad se acostumbró a entregarse en brazos de los empresarios y gobiernos panistas olvidándose por completo de su función como institución educativa formadora de profesionistas y cayó en la tentación de lo que siempre se ha evitado, no caer en una educación confesional ni tampoco convertirse en una institución política.
Por eso la constitución contempla la “autonomía” de las universidades para evitar este tipo de tentaciones, la benemérita UABC debe permanecer autónoma, al margen de los vaivenes políticos, porque meter a la universidad en religión y política no es su función, su paradigma debe estar sustentado en el conocimiento científico universal y no en la “subjetividad” de la autoridad universitaria.
El rechazo ha sido contundente de parte de la comunidad universitaria ya que se enteraron del “madruguete” que se pretendía, la indignación ha sido unánime.
El manifiesto publicado en Confidencial Político, ha recorrido las redes sociales así como el ámbito gubernamental y político no solo de Baja California, si no a nivel nacional, llegando a manos del próximo secretario de educación pública doctor ESTEBAN MOCTEZUMA BARRAGÁN. La junta de gobierno está enterada, también los directores de unidades académicas y la comunidad universitaria en general.
Si la universidad tiene un poco de “decoro” debería dar marcha atrás y amonestar al autor de esta iniciativa DANIEL OCTAVIO VALDEZ DELGADILLO, director de la Facultad de Derecho en Mexicali por su torpeza al no medir sus consecuencias de este “desacierto”.
Este “error” pone al descubierto el caso “patético de endogamia” en los altos círculos del poder universitario, ya que metieron a la UABC en un asunto político tan delicado.
El escandalo tiende a crecer ahora que el próximo gobierno de la República envíe recursos financieros a Baja California, bajo el esquema del señalamiento de que la UABC esta siendo plataforma de un grupo de vivales que se aprovechan de la autonomía de la institución para ejercer sus maniobras con tendencia política a espaldas de la comunidad universitaria.
Habrá que esperar a quien corresponda, a ver como procesa las partidas presupuestales del gobierno federal que actualmente son manejadas al antojo de unos cuantos y que en ocasiones han sido llevadas al margen de la ley hasta el mundo de las apuestas a través de la Bolsa de Valores, como lo hizo el rector FELIPE CUAMEA, sin que a la fecha se haya entregado cuentas claras de esa grave y absurda malversación.
CRÍSIS EN TRIBUNALES
En el Poder Judicial de Baja California todo indica que sigue prevaleciendo la ley de la imposición en cargos de jueces y magistrados, aunque esto violente el espíritu de la legalidad en la institución.
Esta vez se pretende que a como de lugar la Juez Primero de lo Familiar ANA CAROLINA VALENCIA MÁRQUEZ, asuma la plaza que deja vacante el magistrado en retiro FELIX HERRERA ESQUIVEL, que por normatividad al cumplir 70 años de edad debe ser separado del cargo.
Todo indica que cuando mucho a mediados de diciembre próximo, la polémica ANA CAROLINA VALENCIA, tiene que ser impuesta como magistrada, pese a que ha sido acusada de permitir la fuga del asesino de la jovencita SARA BENAZIR, en 2005.
La actualmente juez en Tijuana y aspirante a magistrada del Tribunal del Estado, es tía de FERNANDO EMMANUEL VALENCIA PÉREZ, a quien ayudo a huir a Estados Unidos.
Luego de la búsqueda del fugitivo, este fue ubicado y arrestado en el vecino país, sabiéndose entonces que ANA CAROLINA VALENCIA, a pesar de conocer de que la Procuraduría de Justicia del Estado lo buscaba para su aprehensión, ella le facilito la fuga.
Indagatorias de esa época revelaron que la tía del acusado de homicidio llevó a Mexicali el automóvil involucrado para borrar todo tipo de vestigios del delito.
De acuerdo a el articulo 60 en su fracción VII se define que para ocupar el cargo de magistrado, “se requiere gozar de buena reputación y fama en el concepto público”.
Además en comparación a la mayor parte de los aspirantes a ocupar la plaza vacante del magistrado en retiro FÉLIX HERRERA ESQUIVEL, sencillamente CAROLINA VALENCIA, apenas tiene 5 años como juez en Tijuana.
Entre los 17 aspirantes, en opinión de integrantes de la comunidad litigante, la posición en disputa pudiera ser ocupada con mejore probabilidad, por MARIA DE LOURDES MOLINA MORALES, Juez Décimo en Materia Mercantil en Tijuana, PEDRO GALAF HERNÁNDEZ, Juez Primero de lo Civil, CARLOS ALBERTO FERRE ESPINOZA, Juez Segundo de lo Civil o MARCELINO ZEPEDA BERRELLEZA, Juez de lo mercantil en Ensenada, así CAROLINA VALENCIA, que según ella misma asegura es la favorita para tal designación.
Entre los impulsores de CAROLINA VALENCIA, sobresalen la magistrada MARÍA ESTHER RENTERÍA, la diputada ALFA PEÑALOZA, el alcalde de Tijuana JUAN MANUEL GASTÉLUM, el director del Registro Público de la Propiedad y el Comercio ANTONIO ARAIZA, quien por cierto empieza a tener complicaciones en su aspiración de alcanzar una candidatura a diputado.
De la magistrada MARÍA ESTHER RENTERÍA, se afirma que siendo presidenta del Tribunal de Justicia del Estado, pese a las acusaciones en contra de CAROLINA VALENCIA, la impulso para que se convirtiera en Juez de lo Civil.
El tema cobro relevancia cuando se supo de la intervención del entonces procurador de Justicia del Estado ANTONIO MARTÍNEZ LUNA, y del gobernador EUGENIO ELORDUY, pues el director en esa época de la División de Homicidios y Servicios Periciales FRANCISCO CASTRO TRENTI, fue removido del cargo pese a que demostró haber encontrado cabellos de la víctima en el vehículos del sobrino de CAROLINA VALENCIA.
Cabe destacar que ANA CAROLINA VALENCIA, presume del apoyo del presidente del Tribunal de Justicia en Baja California maestro SALVADOR ORTÍZ, así como de la licenciada BRENDA RUACHO, presidenta del DIF estatal, de GERMÁN LIZOLA, director de Cespt, y tal vez lo mejor o peor, depende de cómo se vea, es que asegura la juez que el diputado RAÚL CASTAÑEDA, ha sido designado por el gobernador FRANCISCO VEGA, para que la mayoría en el Congreso del Estado vote a favor de ella.
Tan…tan…